La licenciada Carliz De La Cruz, quien radicó una demanda contra el exponente urbano Benito Antonio Benítez Ocasio y el sello RIMAS por el uso de su voz en un famoso estribillo del artista en sus producciones musicales acudió a sus redes sociales para desmentir que se haya llegado a un acuerdo en el caso que radicó en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan.
PUBLICIDAD
A través de su cuenta en la red social Instagram, De La Cruz, expresó que el caso continúa y que la determinación más reciente en el transcurso del mismo fue que se denegó una solicitud de la parte demandante para que el proceso cambiara de jurisdicción y se moviera al Tribunal Federal.
“Es importante señalar que el caso aún no ha terminado. La única sentencia que se ha dictado es la del Hon. Jay A. García Gregory en el Tribunal Federal de los Estados Unidos para el Distrito de Puerto Rico. En esta sentencia se negó a los demandados la solicitud de trasladar el caso a un tribunal federal. Al hacerlo, el juez dictaminó que los demandados no demostraron que el caso involucrara una cuestión federal bajo la Ley de Derechos de Autor (”Copyright”). En consecuencia, ordenó que el caso de devolviera al Tribunal Superior de San Juan para continuar con los procedimientos conforme a las leyes de Puerto Rico” , expresó De La Cruz.
Del mismo modo, esta aseguró que el caso continúa activo en el tribunal, contrario a información publicada sobre un alegado acuerdo.
“No acostumbro a expresarme de mi vida personal, pero la desinformación que han divulgado algunos medios de la prensa es sumamente irresponsable, negligente y poco profesional. Ya que como medios deberían saber, estos casos son públicos y de fácil corroboración”, expresó De La Cruz luego de que medios especializados en el género urbano publicaran información falsa sobre el caso que lleva contra el exponente urbano por el uso de su voz en sus canciones.
La demanda fue radicada en el mes de marzo del 2023 en el Tribunal de San Juan, alegando uso sin autorización de su voz para el estribillo “Bad Bunny, baby” que hizo popular al cantante desde inicios de su carrera.
La demanda contra el exponente urbano podría llegar a los 40 millones de dólares.
PUBLICIDAD
Carliz De La Cruz Hernández, cuya sensual grabación diciendo “Bad Bunny, baby” se incluyó en dos canciones del artista, afirmó en una demanda presentada este mes en Puerto Rico que su voz y la frase que ella inventó se están usando sin su permiso.
La demanda, señala que la frase se usó en la canción “Pa ti”, que tiene más de 355 millones de vistas en YouTube y más de 235 millones de reproducciones en Spotify. También se utilizó en la canción “Dos mil 16″, que cuenta con más de 60 millones de vistas en YouTube y 280 millones de reproducciones en Spotify.
La demanda establece que la “voz distinguible” de De La Cruz también se ha utilizado sin su consentimiento para canciones, discos, promociones, conciertos en todo el mundo, televisión, radio y plataformas sociales y musicales.
“Desde entonces, miles de personas comentan directamente en las redes sociales de Carliz, así como cada vez que acude a cualquier lugar público, acerca del ‘Bad Bunny Baby’. Lo anterior, ha provocado, y actualmente causa, que De La Cruz se sienta preocupada, angustiada, intimidada, agobiada y ansiosa”, señala la querella.
Además de Bad Bunny, cuyo nombre verdadero es Benito Martínez Ocasio, fue demandado Noah Kamil Assad Byrne, su mánager.
De La Cruz y Martínez se hicieron pareja en 2011. Un año después comenzaron a estudiar en la Universidad de Puerto Rico recinto de Arecibo mientras trabajaban en una tienda de comestibles cercana. La demanda señala que, durante esa época, Martínez creaba constantemente canciones y ritmos y le consultaba su opinión a De La Cruz, quien estaba a cargo de programar las fiestas en las que se presentaba, manejar sus cuentas y contratos.
El origen de la frase, “Bad Bunny, baby”, llegó en 2015, cuando Martínez le pidió a De La Cruz que se grabara diciéndola. Ella la grabó en un baño mientras se quedaba con una amistad, porque ese era el sitio menos ruidoso de dónde se encontraba, y se la mandó a Martínez, señala la demanda.
El 1 de enero de 2016, Martínez le pidió a De La Cruz que se casara con él e hicieron planes para hacerlo en julio de ese año. En abril, Rimas Entertainment firmó a Martínez y también en 2016 De La Cruz fue aceptada en la Universidad de Puerto Rico para estudiar derecho. Ella terminó su relación con Martínez en mayo de ese año.
Regresaron en 2017, pero se separaron una vez más.
En mayo de 2022, un representante de Bad Bunny se aproximó a De La Cruz, diciendo que necesitaba hablar con ella.
En una llamada, el representante le mencionó: “Yo sé que no te gusta hablar de Voldemort (refiriéndose a Martínez), pero tengo que preguntarte algo’”, señala la demanda.
Le ofreció 2,000 dólares para comprar la grabación de su voz. De La Cruz lo rechazó y habló con alguien en Rimas Entertainment quien también ofreció comprar la grabación diciendo que se usaría en el álbum “Un verano sin ti”, que estaba por ser lanzado, señala la demanda.
Nunca lograron llegar a un acuerdo y la canción fue publicada sin el consentimiento de De la Cruz, según los documentos judiciales.
